Deductie voor Jr Onno Zwier van Haren, […], ter zyner noodwendige zuiveringe, van de lasterlyke geruchten en imputatien, tegen hem verspreid en ingebragt. [Leeuwarden], [1761]. [Gebonden met:] Tweede deductie voor Jr Onno Zwier van Haren […]. Leeuwarden, Abraham Ferwerda, 1762. [en met:] Verdediging van de heeren Johan Alexander van Sandick, en Mr. Wilhem van Hogendorp, tegen de verregaande beschuldigingen, hen en hunne huisvrouwen, benevens anderen, ten laste gelegt, by zekere volumineuse Deductie door Jr. Onno Zwier van Haren […]. Den Haag, Pieter van Cleef en Pierre Gosse Junior, 1761. [en met:] Verdediging van Mr. Wilhem van Hogendorp […] tot wederlegginge van eenige verregaende beschuldigingen, in de tweede deductie […]. Rotterdam, Jan Daniel Beman en Zoon en Reinier Arrenberg, 1762. [en met:] Verdediging van Aegidius vander Dussen […] tegen de verregaande beschuldigingen hem ten laste gelegt […]. Den Haag, Benjamin Gibert, 1762. [4 delen]
€350,00
De vijf belangrijkste verklaringen inzake de “cause célèbre”: twee uitvoerige uiteenzettingen van Onno Zwier van Haren waarin hij zijn onschuld betuigt en zijn aanklagers aanvalt, en de weerlegging van die betogen door de tegenpartij, in de persoon van zijn schoonzoons Van Sandick en Van Hogendorp en zijn zwager Van der Dussen. Bijgevoegd is een anoniem pamflet dat zijdelings met de zaak te maken heeft: ‘Antwoord van het publicq, op de twee onlangs uytgekomene brieven. De eene geschreven door de Weduwe D’Aluwyn, aan den heer Onno Zwier van Haren, en de andere door haar roemrugtige dogter me-juffrouw Francoise, Elizabeth, Thamar, gebooren Geroe, en gesepareerde huysvrouw van S. Schaasberg aan den heer Van Sandick’ [3 pp.]
Op voorraad
Beschrijving
2º: (vol.1) [4] 96 [30]; 50 [18] pp. (vol.2) 152, 56 pp. (vol.3) [2] 24 pp. (vol.4) [2] 30 pp. Twee delen in hun oospronkelijk omslag, de andere twee zonder omslag. Van der Vliet, Onno Zwier van Haren (1713-1779), staatsman en dichter (Hilversum 1996) Kalma p.5, 6, 20, 22; Knuttel 18783, 18851, 18826, 18852, 18854